Читайте МН в TELEGRAM ДЗЕН
Госдума засучила рукава в твердом намерении урезать выплаты звездам шоу-бизнеса в случае, если концерт финансируется из бюджета: не более миллиона за выступление! Соответствующий законопроект уже подготовлен.
Тема обсуждалась с августа, когда внезапно выяснилось, сколько казенных денег уходит на то, чтобы популярный исполнитель спел на каком-нибудь муниципальном празднике или, допустим, областном фестивале. Эта информация благодаря сайту госзакупок оказалась общедоступной. И оказалось, что, например, на Shaman (он же Ярослав Дронов) администрация Оренбурга готова потратить 16,6 млн рублей, а администрация Магнитогорска — 15 млн. Григория Лепса пригласили спеть на 86-летии образования Мурманской области за 13,4 млн рублей. Олегу Газманову в Великом Новгороде за концерт в честь Дня России заплатили 8,2 млн, а в Южно-Сахалинске он же спел на мероприятии по случаю очередной годовщины освобождения от фашистов Сахалина и Курил за 7,8 млн. В 7,5 млн обошелся Нижнему Тагилу визит на День города Александра Маршала.
Опубликованные суммы гонораров вызвали возмущение народа. И народных избранников! Но одни лишь попеняли региональным властям за то, что тратят такие суммы на выплаты артистам, а другие пообещали принять конкретные меры по ограничению этих трат. Дальше всех пошел вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков. Он разработал специальный законопроект, по которому гонорар артисту за госзакупочный концерт должен быть не больше 1 млн рублей. В ближайшее время законопроект будет рассмотрен. И, может быть, с поправками, но принят. Потому что получил большую поддержку со стороны депутатов разных фракций.
Перспектива принятия закона с потолком гонораров не на шутку встревожила продюсеров. Они стали даже пресс-конференции созывать и делать заявления о том, что ограничивать — это неправильно! Потому что…
— Если черная икра дороже красной, то Госдума не сможет поменять ценообразование красной и черной икры. Так же и с музыкой — это продукт, у которого есть своя цена, — объяснил Виктор Дробыш.
— Многие считают, что артисты просто гребут деньги лопатой, беря цены с потолка, — заметил продюсер Леонид Дзюник. — Но это совсем не так. Зрители даже не думают, сколько нужно вложить в создание одного хита или новой концертной программы. Для начала ты должен купить песню, затем записать ее в хорошей студии, снять клип, заплатив всем участникам мероприятия — от режиссера до визажиста. Дальше нужно донести песню и клип до слушателя, а значит, разместить композицию на музыкальных ТВ-каналах, поставить в ротацию на радиостанциях, разрекламировать в соцсетях. А это колоссальные затраты!
Иосиф Пригожин, который всегда тоже ссылался на крупные расходы исполнителей для поддержания карьеры, на этот раз обратил внимание на другое:
— Когда они (депутаты) слышат о больших гонорарах, то это компенсация тех мероприятий, на которых артисты выступают бесплатно. Может, государство выделяет деньги, но не всегда они доходят до артистов.
И вот это интересный момент — что деньги не всегда доходят до артистов. Вполне возможно, что в ситуациях, когда деньги все же доходят, они не в полном объеме падают на счет исполнителя. Дело в том, что если сравнить госзакупочные цены на артистов и тот прайс, за который ивент-агентства готовы гарантировать выступление той или иной звезды на частном мероприятии, то получится, что по госзакупке артист стоит намного дороже. Например, Александр Маршал, если верить организаторам концертов, выступит на частном корпоративе за 3,5 млн рублей. А вот по сайту госзакупок он, получается, стоит уже 7,5. Почему такая разница?
Юрист по авторскому праву Валерия Маламура считает, что во всем этом, возможно, есть некая темная сторона:
— Госконтракты могут использоваться для выведения средств, что, конечно, является преступлением, но такие факты известны. Так что из госконтракта мы можем и не узнать реального гонорара исполнителя.
То есть на сайте госзакупок обозначена одна сумма за выступление, исполнитель может получить в итоге меньше, а разница уходит в чьи-то другие карманы? Тогда понятен предлагаемый потолок гонораров именно в 1 млн рублей. Это как раз такая денежка, с которой сложно манипулировать. Хватит только на реальную выплату артисту, который на этот гонорар согласится. А вот на то, чтобы под прикрытием праздничных расходов вывести что-то из бюджета, уже не хватит. Нечего будет выводить!
